| Autor |
Nachricht |
ApALex Kundschafter

Anmeldedatum: 08.03.2006 Beiträge: 2
|
Verfasst am: Di 30 Mai, 2006 Titel: Würfelprogrammierung |
|
|
Hallo,
Wollte mal nachfragen nach welchem Schema der Würfelwurf berechnet wird. Ob bei jedem Zug "Würfel1Random" + "Würfel2random" dieses Schema verwendet wird und ob die Häufigkeit der bereits gewürfelten Würfe Einfluß auf weitere Würfelergebnisse hat oder ob nach jedem Wurf wieder die gleiche statistische Wahrscheinlichkeit vorhanden ist, dass das gleiche Ergebnis wie beim vorherigen Wurf gewürfelt wird.
liebe Grüße
Alex |
|
| Nach oben |
|
 |
Catanier Moderator


Anmeldedatum: 10.05.2001 Beiträge: 535 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: Di 30 Mai, 2006 Titel: |
|
|
Beide Würfel werden EINZELN aus einer Zufallszahl zwischen 1 und 6 berechnet.
Ganz so, wie im richtigen Leben und im richtigen Spiel
Die Statistik und die vorherigen Ergebnisse haben darauf KEINEN Einfluß.
Aber wieso fragst Du ??? |
|
| Nach oben |
|
 |
Anzeigen
|
 |
ApALex Kundschafter

Anmeldedatum: 08.03.2006 Beiträge: 2
|
Verfasst am: Di 30 Mai, 2006 Titel: |
|
|
Hatte das Gefühl, dass der 7er bei Tisch 12 extrem oft gewürfelt wurde, aber da hat wahrscheinlich der Faktor Zufallsteufel zugeschlagen
deswegen hab' ich gefragt wie das Würfelergebnis zustandekommt...und bin ein sehr neugieriger Mensch *g*
lg alex |
|
| Nach oben |
|
 |
Catanier Moderator


Anmeldedatum: 10.05.2001 Beiträge: 535 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: Di 30 Mai, 2006 Titel: |
|
|
Wenn Du Dir die Statistiken der anderen Tische ansiehst, wirst Du feststellen, dass es dort ganz anders aussieht.
Die SELBE Würfel-Routine wird aber an allen Tischen benutzt.
Also keine Sorge -> es geht alles mit rechten Dingen zu. |
|
| Nach oben |
|
 |
xaverius Kanzler


Anmeldedatum: 18.03.2002 Beiträge: 3178 Wohnort: wädenswil am zürichsee
|
Verfasst am: Di 30 Mai, 2006 Titel: |
|
|
| Catanier hat Folgendes geschrieben: |
Also keine Sorge -> es geht alles mit rechten Dingen zu. |
Das sagst du, lieber Catanier
gruss xaverius _________________ PINOCCHIO Spielwaren
Wädenswil > am Zürichsee
Der Mensch, der nicht mehr spielen kann,
ist kein Kind mehr,
und solchen Leuten muss man immer misstrauen. |
|
| Nach oben |
|
 |
MarkusProject Moderator


Anmeldedatum: 31.05.2001 Beiträge: 2033 Wohnort: Hannover / Schwerin
|
Verfasst am: Mi 31 Mai, 2006 Titel: |
|
|
Bist du sicher, dass man sich auf den Zufallsgenerator verlassen kann?
Ich habe gerade selber wieder ein wenig mit PHP rumgeschraubt und erlebt, dass die Funktion shuffle einfach nur Mist ist - liefert immer wieder das gleiche...
Zufall ist ohnehin so eine Sache... |
|
| Nach oben |
|
 |
Catanier Moderator


Anmeldedatum: 10.05.2001 Beiträge: 535 Wohnort: Lünen
|
Verfasst am: Mi 31 Mai, 2006 Titel: |
|
|
Ich benutze nicht die Funktion shuffle, sondern dieses:
srand((double)microtime()*1000000);
$wurf1 = rand(1,6);
$wurf2 = rand(1,6);
Das liefert eigentlich recht gute Ergebnisse. |
|
| Nach oben |
|
 |
Grzegorz Kanzler


Anmeldedatum: 25.01.2006 Beiträge: 2389 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: Mi 31 Mai, 2006 Titel: |
|
|
rand soll schlecht sein. Wenn du übrigens PHP ab 4.2 hast, dann musste gar nicht mal mit srand initialisieren, denn das wird automatisch vorgenommen.
Ich ziehe mt_rand vor. Es soll nach Angaben des PHP-Handbuches viel ausgeglichener sein! _________________ CEdit: Sende mir eine PN mit deiner Mail-Adresse,
wenn du den Szenarien-Editor möchtest. |
|
| Nach oben |
|
 |
MarkusProject Moderator


Anmeldedatum: 31.05.2001 Beiträge: 2033 Wohnort: Hannover / Schwerin
|
Verfasst am: Do 01 Jun, 2006 Titel: |
|
|
War mir schon klar, dass hier nicht shuffle zum Einsatz kommt, denn da geht es ja um das "Mischen" eines Arrays.
Aber diese Funktion hat mir gezeigt, dass der Zufallsgenerator in PHP nicht 100% zuverlässig ist.
Dieses mt_rand muss ich mir mal anschauen... |
|
| Nach oben |
|
 |
|