Unlesbarer nicht standertkonformer (X)HTML-Code bei catan.de

tasiwaiar · Kundschafter Anmeldedatum: 26.11.2008 Beiträge: 68

Hallo Leute
Ich will mal was anprangern was alle anderen eher übersehen.
Ich hab mal den Quelltext analysiert und es war grauenhaft!
1. Der Quellcode ist nicht semantisch korrekt ausgezeichnet. <em>, <strong>, <address> in Verbindung mit Mikroformaten würden hier helfen
2. Bei dem offizielem HTML-Validator auf validator.w3c.org gab es 5 Fehler und eine Warnung! Er ist also nicht vollständig Wohlgeformt.
3. Extra rücksichtnahme für den IE. Das ist Quatsch! Nach dem Motto: Benutzer haften für ihre Browser! Wenn der IE kein CSS kann, dann soll er es lernen. Ich kann es schon!

Gero - Catan GmbH · Händler Anmeldedatum: 27.09.2004 Beiträge: 161

Hi tasiwaiar,

damit sprichst Du direkt mich an, da ich für die meisten Catan-bezogenen Webseiten verantwortlich bin, darunter auch catan.de.

Die Quelltext-Qualität (Stichwort: semantische Auszeichnung) steht und fällt teilweise mit dem von uns verwendeten CMS. Würde man alle Seiten von Hand kodieren, könnte man natürlich eine deutlich bessere Code-Qualität erzielen - aber in einem System, das von vielen Menschen gepflegt wird, sind gewisse Kompromisse unumgänglich und im Dienste der Sache auch tragbar. - "grauenhaft" liegt hier ausdrücklich im Auge des Betrachters.

Denn W3C-Validator hin oder her: Auch hier prallen Theorie und Praxis aufeinander. Während gravierende Fehler natürlich dazu führen könnten, dass bestimmte "exotische" Browser (z.B. Screenreader, Braille-Terminals o.ä.) ausgeschlossen würden, handelt es sich bei den von Dir bzw. vom W3C bemängelten Punkten um absolute Nichtigkeiten - allesamt in allen gängigen Browsern absolut tolerabel.

Bzgl. IE-Rücksichtnahme kann ich leider nur sagen, dass wir uns zu keinem Zeitpunkt aussuchen können, mit welchem Browser unsere Besucher unterwegs sind. Der schreckliche IE6 ist bisher noch nicht unter einen entsprechend niedrigen Nutzungsanteil gefallen, als dass man ihn bzw. dessen bei uns natürlich ebenfalls herzlich willkommene Nutzerschaft stumpf ignorieren dürfte. Wir dürfen also auch diesen Besuchern kein Seitenangebot präsentieren, das vermeintlich "kaputt" und/oder unbedienbar ist - denn dann fiele unsere vermeintlich "schlechte Seitenqualität" vermutlich noch viel lautstärker auf uns zurück.

Auf jeden Fall vielen Dank für Deinen kreativen Input.