| Autor |
Nachricht |
Yamchu Händler


Anmeldedatum: 19.12.2001 Beiträge: 164 Wohnort: Wallenhorst
|
Verfasst am: So 30 Dez, 2001 Titel: |
|
|
1. Wagner: Der Wortlaut:
"Wählen Sie zu Beginn Ihres Zuges einen Rohstoff! Diesen dürfen Sie zwischen gleichen Landschaften verschieben."
Frage: Darf man den Wagner im selben Zug benutzen, in welchen man ihn ausspielt?
2. Ratssitzung
Wortlaut:
Legen Sie 2 Ihrer Handkarten unter einen beliebigen Ausbaustapel und suchen Sie sich aus einem Ausbaustapel 2 neue Karten aus.
Frage: Darf man die Karte "Ratssitzung" nicht spielen, wenn man außer ihr nur noch eine andere Karte auf der hand hat(Man könnte dann ja nur noch eine Karte ablegen)?
Yamchu
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Tigerin Moderator


Anmeldedatum: 17.12.2001 Beiträge: 1686 Wohnort: Hagen
|
Verfasst am: So 30 Dez, 2001 Titel: |
|
|
Hi Yamchu
Einen Teil kann ich dir beantworten:
1. der Wagner:du wirst jedes mal, bevor die Würfel für dich fallen gefragt, ob der Wagner aktiviert werden soll (ähnlich wie beim Zeitrad). Wenn du ihn aktivierst, kannst du eine Rohstoffsorte aussuchen (es wird ein Menue angezeigt). Diese Rohstoffsorte kannst du dann zwischen 2 gleichen Landschaften verschieben (ist z.B. bei Zauberei interessant).
Damit ist auch deine Frage des Einsatzes beantwortet: in der nächsten Runde kannst du ihn aktivieren. Viel Spaß!
_________________ Siedlerkartenspiel - es gibt (fast) nichts besseres ;-) |
|
| Nach oben |
|
 |
Anzeigen
|
 |
BilboBaggins Moderator


Anmeldedatum: 22.06.2001 Beiträge: 2139 Wohnort: Hannover / Soltau, Niedersachsen, Deutschland
|
Verfasst am: So 30 Dez, 2001 Titel: |
|
|
| Zitat: | 2. Ratssitzung
Wortlaut:
Legen Sie 2 Ihrer Handkarten unter einen beliebigen Ausbaustapel und suchen Sie sich aus einem Ausbaustapel 2 neue Karten aus.
Frage: Darf man die Karte "Ratssitzung" nicht spielen, wenn man außer ihr nur noch eine andere Karte auf der hand hat(Man könnte dann ja nur noch eine Karte ablegen)? |
also nach meinem persönlichen auffassungsvermögen ist diese karte an eine bedingung geknüpft, nämlich tatsächlich mindestens 2 karten auf der hand zu halten. doch finde ich, dass atan sich hierzu souveräner äussern könnte... :razz:
_________________ www.APPD.de
Holt Deutschland aus der Krise- gebt der APPD Eure Stimme!
www.APPD.de |
|
| Nach oben |
|
 |
Fireman Händler


Anmeldedatum: 10.12.2001 Beiträge: 110 Wohnort: Düsseldorf
|
Verfasst am: Mo 31 Dez, 2001 Titel: |
|
|
[quote]
Frage: Darf man die Karte "Ratssitzung" nicht spielen, wenn man außer ihr nur noch eine andere Karte auf der hand hat(Man könnte dann ja nur noch eine Karte ablegen)?
Hi Yamchu, ich denke mal bei der Ratssitzung wird es sich genau wie bei Anton verhalten, der funktioniert auch nur wenn du 2 Gold hast.
Fire
|
|
| Nach oben |
|
 |
Pionier Händler

Anmeldedatum: 06.01.2002 Beiträge: 210 Wohnort: Wuppertal(Vohwinkel )
|
Verfasst am: Di 15 Jan, 2002 Titel: |
|
|
der meinung bin ich auch.
euer Pionier
|
|
| Nach oben |
|
 |
ThorusBlood Kämmerer


Anmeldedatum: 20.10.2001 Beiträge: 750 Wohnort: Darmstadt (Arheilgen)
|
Verfasst am: Di 15 Jan, 2002 Titel: |
|
|
hmmm...interessante Frage...
die Ratssitzung sollte aber doch eher einen Einblick in die "Zukunft" (Stapel) gewähren, indem man seine Karten tauscht...wieso nicht einfach eine ablegen und zwei ziehen?!
denn: der fall is ja eh leicht fiktiv, da man mind. 3 karten hat! (ausser durch spion eine verloren...) und selbst wenn man eine karte vorher ausspielt, so dürfte man diese ja auch am schlu ergänzen...
bleibt nur die sache, dass man die getauschten karten ja auch gleich einsetzen kann! ich denke aber, es sollte erlaubt sein...ähnlich wie auch ein raubzug bei keinen eigenen RS funktioniert!
_________________ Keep your eyes opened....
ThorusBlood, der mit den Würfeln spricht  |
|
| Nach oben |
|
 |
Svnson Gast
|
Verfasst am: Di 15 Jan, 2002 Titel: |
|
|
IMO muss mann 2 Rohstoffe haben; bereits in einem vorherigen Post wird der Begriff der Bediengung genannt.
Ich denke das ist in diesem Fall korrekt. Ich kann weder Karawanne noch Anton einsetzen, wenn ich die geforderten Aktionen nicht erfüllen kann. Genau so sollte es sich auch mit der Ratssitzung verhalten.
@Thorus: beim Raubzug ist die Ausgangssituation eine andere, eigentich klaut diese karte dem Gegenspieler 2 Rohstoffe - die Bedingung die hier efüllt werden muss ist der Würfelwurf - dieser wirkt sich dann entsprechend auf die Aktion aus. Kann ja auch einen Feuerteufel spielen wenn ich kein eigenes gebäude habe...
Bis dann
|
|
| Nach oben |
|
 |
ThorusBlood Kämmerer


Anmeldedatum: 20.10.2001 Beiträge: 750 Wohnort: Darmstadt (Arheilgen)
|
Verfasst am: Mi 16 Jan, 2002 Titel: |
|
|
@svnson
ja das stimmt schon irgendwie..nur wenn die strafe nicht erfüllt sein muss, warum dann die bedingung? irgendwie passt das nicht sooo doll zusammen...realistisch (im sinne von der realen Welt) ist es zwar schon (feuerteufel ohne eigenes gebäude) aber im sinne des spiels ja wohl nicht unbedingt...
hmmm....
_________________ Keep your eyes opened....
ThorusBlood, der mit den Würfeln spricht  |
|
| Nach oben |
|
 |
Svnson Gast
|
Verfasst am: Fr 18 Jan, 2002 Titel: |
|
|
@TB: okay, dann lass uns einfach nach der Aussagekraft der Namen und Grafiken gehen:
Anton scheint ja eine Art Händler zu sein, daher mus er ja etwas anbieten um etwas anderes zu bekommen - der Feuerteufel fackelt ein Gebäude ab , wenn er überläuft, fackelt er immer noch ein Gebäude ab - wenn allerdings keins da ist, ist er halt arbeitslos.
Der Händler funzt ähnlich wie Anton, muss halt was zum anbieten haben und die Gegenpartei muss etwas, und zwar mindestens ausreichend Rohstoffe, zum abluchsen haben! *grins
Aber wir finden sicher eine Einigung - bin überzeugt
Gruß Svnson |
|
| Nach oben |
|
 |
|