Candamir - Konditionsverlust

dennis · Kundschafter Anmeldedatum: 06.11.2006 Beiträge: 2

Hallo Leute,

bisher habe ich Candamir nur wenige Male gespielt. Die Regel sieht vor (wenn ich es Richtig verstanden habe), dass bei einem verloren Kampf ein Konditionspunkt verloren geht. Dennoch kann man auf das anvisierte Feld vorrücken. Ich persönliche fände es besser, wenn man nicht vorrücken dürfte und evtl. noch mal kämpfen oder einen Umweg gehen müsste, weil:

a) durch "stumpfes" opfern eines Konditionspunkt kommt man dennoch zum Ziel
b) die Spannung wird dadurch nicht unbedingt erhöht
c) nicht besonders realitätsnah

Was denkt Ihr darüber oder habe ich das vielleicht falsch verstanden? Vielleicht hat es ja auch schon einmal jemand ohne Vorrücken bei einem verlorenen Kampf gespielt?

Grzegorz · Kanzler Anmeldedatum: 25.01.2006 Beiträge: 2364 Wohnort: Hannover

Das Vorrücken macht schon Sinn. Ein Konditionspunkt weniger ist schon Strafe genug, da du diese Runde schon nur entsprechend weniger weit laufen kannst und erst recht in den folgenden. Außerdem würde das Spiel ja nur noch länger dauern als ohnehin schon, wenn man das Vorrücken nach Konditionsverlust untersagen würde. Dadurch, dass man zumindest weiterrücken darf bei Verlust, wird Mut zeigen ein wenig attraktiver. Ansonsten würde man ja nur noch Umwege gehen... vorsichtshalber.

Peter Gustav Bartschat

Hallo, lieber Dennis,

ihr habt die Regel völlig richtig verstanden.

Zu deinem Punkt

Siedler von Umscht · Bürgermeister Anmeldedatum: 20.10.2002 Beiträge: 981

Ist er nicht nett, unser Gustav. Die Regeln werden immer so "greif- und nachvollziehbar" erklärt von ihm. Das mit dem "Zähne ausschlagen" beim Betreten einen bestimmten Ortes hat schon was.

Jetzt müsste es eigentlich jeder begriffen haben, falls die Frage noch offen sein sollte!

dennis · Kundschafter Anmeldedatum: 06.11.2006 Beiträge: 2

Danke für die netten Antworten. Das mit der Realität macht dann doch Sinn. Ich werde es bei Gelegenheit nochmals spielen und dann mit und ohne "Regeländerung" testen. Bisher bin ich in dem Spiel Neuling.

Übrigens ist das ein super Forum. Ich werde demnächst öfter hier reinschauen!

Mufflodufflo · Baumeister Anmeldedatum: 20.05.2006 Beiträge: 496 Wohnort: Göttingen

Catanist

Auch ich kann dir das nur empfehlen!!

frosch411 · Kundschafter Anmeldedatum: 05.01.2007 Beiträge: 5 Wohnort: Dunningen

Wenn wir hier schon an der Realität zweifeln, hab ich gleich noch eine Frage, bzw. kann mir mal jemand das genauso erklären:

- Warum kann jemand mit mir handeln, wenn ich gerade unterwegs bin? Hat jeder ein Handy und gibt es einen DHL-Hubschrauber, der mich dann im Wald sucht, um die Waren zuzustellen? Oder gibt es eine andere sinnvolle Erklärung (vom Spielfluß er macht es natürlich sinn, das sehe ich ein, wenn Handel nur zwischen denen möglich wäre, die zufällig alle im Dorf sind, würde kaum gehandelt werden, weil ja fast immer die meisten unterwegs sind)

Mufflodufflo · Baumeister Anmeldedatum: 20.05.2006 Beiträge: 496 Wohnort: Göttingen

Ja, ich glaube deine Erklärung ist schon die sinnvollste, die es gibt!
Ich glaube, wenn man sich mit Erklärungsversuchen von unrealitätsgetreuen (komisches Wort ...) Dingen aufhält, grübelt man seini ganzes Leben. Bei allen Spielen gibts unrealistische Sachen, und das ist einfach so. Ein super realitätsgetreues Spiel wäre um Welten zu komplex und langwierig (man siehe Versuche, wie Civilisation... das dauert mit schnellen Mitspielern etwa 8 Stunden...).
Mit nettem Gruß
Konrad