Form der Deckveröffentlichung

DiSta · Moderator Anmeldedatum: 08.05.2001 Beiträge: 2828 Wohnort: Brackenheim

In vers. Deckvorstellungen gab es zu Beginn immer wieder Nachfragen, da die Poster zunächst vergessen hatten Karten aufzulisten.

Auch sind die Auflistungen der Karten sehr unterschiedlich - so werden manchmal alle Karten zunächst aufgelistet und dann die Handkarten genannt - bei anderen wiederum werden nur die "Stapelkarten" gelistet und anschließend die Handkarten, welche aber noch dazu kommen. Es ist m.E. mitunter sehr zeitaufwendig das Ganze durchzulesen und zu erfassen....

Daher möchte ich hier einmal einen Vorschlag machen, das Ganze vielleicht etwas zu vereinheitlchen. Wie wäre es wenn man zunächst eine kurze Einleitung gibt, warum und wieso dieses Deck erdacht wurde. Im Anschluß daran dann sämtliche Karten des Decks in einer festzulegenden Reihefolge.

Zum Beispiel (=mein Vorschlag):

1. Gebietsausbauten (incl. Flotten)

-..

-..

insg. x Karten

2. Rittereinheiten

-...(Stärkepunkte/Turnierpunkte)

-...(StP/TP) (*nachträglich eingefügt - s.u.)

insg. x Karten

3. Stadtausbauten

-...

-...

insg. x Karten

4. Aktionskarten

-...

-...

insg. x Karten

5. Zauberer

-...

-...

insg. x Karten

6. mag. Ausbauten (incl. Zauberbücher)

-...

-..

insg. x Karten

7. Zauberaktionskarten

-...

-...

insg. x Karten

(alle Karten zusammen sollten dann 33 ergeben!!!)

8. Ereigniskarten

-..

-..

insg. 4 Karten

davon:

als Handkarten

-...

-...

-...

Startaufstellung:

Landschaft----Landschaft----Landschaft

Landschaft----Landschaft----Landschaft

(dabei könnten dann die Abk. wie folgt benützt werden:

E für Erz

G für Gold

L für Lehm

H für Holz

W für Wolle, Schaf

K für Korn, Getreide)

Im Anschluß können dann noch Ausführungen gemacht werden, wie der Spielablauf mit dem erdachten Deck gedacht war....

Kurz hatte ich noch überlegt, das man hinter die Karten das Setkürzel angibt, für Anfänger und Einsteiger sicher hilfreich - aber ich denke, dann wird das etwas aufwendig....

Und selbstredend sollte das Deck einen treffenden Namen erhalten...

So das wären meine Vorschläge - bin mal gespannt, wie die anderen im Forum darüber denken.

_________________

nice dice

DiSta

(möge die Sonne Catans euch ewig bescheinen...)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: DiSta am 2001-09-25 13:20 ]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: DiSta am 2001-09-27 09:34 ]

Kamel · Baumeister Anmeldedatum: 15.07.2001 Beiträge: 396 Wohnort: Brakel

@ DiSta

Als Moderator dieses Forums kann ich deine Idee nur unterstützen.

Deswegen will ich alle darauf hinweisen die von DiSta vorgeschlagene "Formatierung" zu benutzen! Wenn jemand dies versäumt soll er mir bescheid sagen ich ändere das gerne. Wenn ein einhaltlicher Aufbau da ist wird alles viel übersichtlicher. Die Auflistung von DiSta dürfte für alle zufriedenstellend sein. Also bitte ich euch diesen Ratschlag zu befolgen.

:huepf:

DiSta · Moderator Anmeldedatum: 08.05.2001 Beiträge: 2828 Wohnort: Brackenheim

schlumpfen · Moderator Anmeldedatum: 29.06.2001 Beiträge: 1165 Wohnort: Eschershausen

@DiSta

brauchte man eigentlich nicht festlegen da viele schon strukturiert gepostet haben. Ich hab mir eine Textvorlage gebastelt in die ich die Deckvorschläge zum Teil rein kopiert habe.

Rhus van Heesen · Kämmerer Anmeldedatum: 10.08.2001 Beiträge: 516 Wohnort: Herdecke/Berlin

Eine kleine Sache:

oft ist es so, daß ich ein Deck aus einer speziellen Kartenkombination heraus baue. Dann ist es oft sinniger, zusammengehörende Karten zusammenzuschreiben. Außerdem, ein anderes Beispiel, schreibe ich meist meine Ritterkarten zusammen mit entsprechender Unterstützung (Imelda, Burg, etc..) zusammen. Ich finde das übersichtlicher, doch wenn ihr es im Standard-Format wollt geht das in Ordnung, verspricht der chaotische

rhus

schlumpfen · Moderator Anmeldedatum: 29.06.2001 Beiträge: 1165 Wohnort: Eschershausen

@rhus

ich persönlich kann Deine Auflistungen schlecht lesen und finde die andere Variante geschickter!

Schön das die auch bei einer Satndardvariante mit machst

Rhus van Heesen · Kämmerer Anmeldedatum: 10.08.2001 Beiträge: 516 Wohnort: Herdecke/Berlin

Eine Bitte noch: Bei den Rittern in Klammern die Werte dazuschreiben, bitte, denn sicher kenne nicht nur ich nicht alle Jungs beim Namen. Wird aber sowieso meist schon gemacht. Auch Siegpunkte bzw. Handelspunkte könnten nützlich sein.

rhus

schlumpfen · Moderator Anmeldedatum: 29.06.2001 Beiträge: 1165 Wohnort: Eschershausen

@rhus

Das hört sich gut an denn sieht man gleich wie stark ein Deck in Bezug auf HP, Tunier und Stärkepunkte ist.

DiSta · Moderator Anmeldedatum: 08.05.2001 Beiträge: 2828 Wohnort: Brackenheim

@rhus

das mit den StP und TP bei den Rittern ist mir im Nachhinein auch noch ein- bzw. aufgefallen - finde ich auch gut - werde ich daher so ändern....

Die Siegpunkte sind relativ einfach aufzunehmen, man muss sich nur einigen wie. Drei Möglichkeiten:

1. Summe aller Siegpunkte am Ende des Decks

2. oder jeweils Summe bei den Stadtausbauten

3. oder direkt bei der Einzelkarten ???

Das mit den Handelspunkten finde ich da etwas schwerer, weil es da ja z.B. die Möglichkeit von Verdoppelung gibt und es somit immer abhängig ist, was gebaut wird. Was soll da dann bei der Deckveröffentlichung angegeben werden:

4. Die maximal erreichbare Zahl der Handelspunkte, wenn alles was Mühlen hat gebaut ist ?

5. Oder die HPs bei den Einzelkarten ?

Da es um eine einheitliche Deckveröffentlichung geht sollten wir dies kurz abstimmen.