Deckoptimierung mit Excel am Bsp. 3-Städte-Blitz-Strategie ;

schlumpfen · Moderator Anmeldedatum: 29.06.2001 Beiträge: 1165 Wohnort: Eschershausen

@Roland

zu den Standardabweichung wollte ich nicht kommen sonst hätte ich in den Schrank zu den Büchern greifen müssen. Die Sache mit der Wahrscheinlichkeit von 1/6 sollte reichen hatte ich gedacht!

ErzEngel · Moderator Anmeldedatum: 03.06.2001 Beiträge: 2794 Wohnort: Nähe Altötting

@Roland

Nein, da muss ich dich enttäuschen. Den Computer hab ich noch nicht beeinflussen können. Aber irgendwie glaub ich, dass sich das Schicksal seine Ausgeglichenheit am PC wiederholt.

Es kommt nicht selten vor, dass ich nur ungünstige Ereignisse würfel, wenn ich am Computer ein Spiel spiele. Dagegen am Brettspiel hab ich überdurchschnittliches Würfelglück.

Also logische Folge:

Ich spiel lieber am Brett in einer netten Runde als am Rechner, um mich fertig machen zu lassen.

REIsound · Kundschafter Anmeldedatum: 23.10.2001 Beiträge: 31

Hi, dazu kann ich nur sagen:

es gibt keine Laplace-Würfel...

(auf denen alle Seiten gleich Wahrscheinlich sind)

Herstellungsfehler, Holz, undundund

Gruß REIsound

Roland · Gast

Hi REI,

ein Würfel mit Herstellungsfehlern würde (in ganz geringem Maße) immer nur die gleichen Zahlen bevorzugen, unabhängig von dem, was man sich wünscht (materialisiert).

Ergebnisse nach Wunsch können aber mal so, mal so sein (was man halt gerade braucht)!

Gruß

Roland

Peter Gustav Bartschat

Meine mathematischen und physikalischen Kenntnisse sind zugegebenermaßen recht eingeschränkt, daher überlege ich jetzt mal so ins Blaue hinein:

Kann ein Herstellungsfehler bei einem Würfel wirklich die Wahrscheinlichkeit, mit der er auf eine bestimmte Seite fällt, beeinflussen?

Wenn der Würfel so miserabel bearbeitet ist, dass er die Form einer Linse bekommen hat, glaube ich ja gern, dass er nur mit geringer Wahrscheinlichkeit aufrecht stehen bleibt statt sich auf eine der beiden Seiten zu legen.

Aber wie ist das bei einem Würfel, der überwiegend wie ein Würfel aussieht und bei dem es vielleicht Abweichungen von 100stel Millimetern bei der Kantenlänge gibt? Wenn ich den in einen Würfelbecher stecke, würfle und den Becher dann auf den Tisch stülpe, wenn der Würfel also gar nicht rollt (und so würfle ich üblicher Weise), kann sich dann eine Unregelmäßigkeit der Form überhaupt auswirken?

Ich habe da so meine Zweifel, lasse mich aber gern von einem Kundigen eines Besseren belehren (am liebsten mit Literaturangabe).

Auf Xuntheit!

Gustav der Bär

________________________

Vorschau auf die neuen Auftragskarten zum SvC-Kartenspiel:

"Hol´ mir mal ´ne Flasche Bier!"

Roland · Gast

Hi Gustav,

was ich oben meinte mit "in ganz geringem Maße", ist vielleicht im Bereich tausendstel % bei Millionen von Würfen. Im Becher sinds dann vielleicht nur die halben Abweichungen. Ich würde sagen, kann man beides Vernachlässigen.

Hat, außer ErzEngel, noch jemand die Erfahrung gemacht, daß sich Würfel nach Wunsch legen (wenn auch nur beim Gegner)?

Gruß

Roland

:korn:

Mystie · Gast

Also ich als sehr mathematikinteressierter Mensch würde schätzen, dass bei nicht-unendlichem Würfeln die Abweichungen von der Wahrscheinlichkeit, die durch den Zufall bedingt sind, erheblich größer sind als der Einfluss von Fehlern, die im 100stel-Millimeter-Bereich sind. Aber ich bin überzeugt davon, dass hier Physikexperten besser Bescheid wissen, da Physiker ja häufig Regelmäßigkeiten und Formeln in den wahrscheinlichkeitsbedingten Versuchsergebnissen finden müssen.

Gast