Was haltet Ihr von den Turnierregeln der DM 2002 ?

Tigerin · Moderator Anmeldedatum: 17.12.2001 Beiträge: 1686 Wohnort: Hagen

Hallo Forumianer,

zunächst einmal ist es doch hervorragend, daß ZD im Tunier zugelassen wird, da

meine Zauberseele. Das wird bedeuten, daß das Interesse an ZD weiter steigen wird.

Die Beschränkungen auf 1 Kanzler und 1 Wissen der Ahnen find ich ok, wenn auch dadurch natürlich nichts an der Verzögerungstaktik geändert wird.

BilboBaggins

dass ZD zugelassen wird, halte ich persönlich für selbstverständlich, ist das set doch elementarer bestandteil vieler interessanter decks.

ansonsten tangieren mich die neuen beschränkungen nicht im geringsten, da sie die gemeinsame basis aller spieler zerstören, nämlich das off. regelwerk und ich mich deshalb doch nicht für ein turnier anmelden werde.

ich finde derartige regelungen einfach lächerlich!

so fängt es an, entwickelt sich in immer ausgeprägteren formen weiter und gipfelt früher oder später in einem derart undurchdringlichen turnierregelwerk, wie es bei magic unlängst der fall ist.

aber zum glück ohne mich.

BilboBaggins · 30.05. - 02.06.2002 (do-so) in der nähe von kassel!

Rhus van Heesen · Kämmerer Anmeldedatum: 10.08.2001 Beiträge: 516 Wohnort: Herdecke/Berlin

BilboBaggins

@rhus v.h.:

es ist klar- klar, leider. *g*

(so, wie es sich bei mir oben anhört, hast du recht; das hört sich an, als ob ich den neuen t-regeltext in seinem inhalt in frage stellen würde- will ich im grunde auch...ach ich weiss auch nicht...ich find´diese entwicklung in einem kartenspiel einfach so lächerlich (sorry, ein treffendere umschreibung als lächerlich fällt mir dazu einfach nicht ein.))

doch gerade das ist es, was mir übel aufstösst.

die wirkung(en) von karten zu ändern/beschneiden, die anzahl gewisser karten im deck zu beschränken...das finde ich persönlich lächerlich.

magic (siehe mein posting oben).

_________________

hallo forumianer!

neue infos zum forumstreffen:

30.05. - 02.06.2002 (do-so) in der nähe von kassel! :grin:

bitte hier weiterlesen... :hoch:

[ Diese Nachricht wurde geändert von: BilboBaggins am 2002-01-27 12:12 ]

Olaf · Kundschafter Anmeldedatum: 03.12.2001 Beiträge: 61

Hallo,

Ich hoffe das diese Regleänderungen auch ins PC-Spiel übernommen werden habe aber nicht

soviel Hoffnung :sad:

Die Regel gegen Verzögere mit 22 Rohstoffen müßte man noch testen ich glaube aber nicht

das sie viel bringt.

Denn 22 Rohstoffe ist eine ganze Menge denn der Nichtverzögerer baut je gerade am Anfang

erst jede menge 'billige' Bauten (Straßen, Siedlungenb , Verdoppler , Ritter, Kloster)

so das der Spieler fast nie mehr als 6-8 Rohstoffe hat.

Und wenn ich verzögere dann mache ich das nur beim Kanzlerdeck wirklich extrem sonst

reichen mir 10-12 Rohstoffe zum eröffnen.

Also sind die 22 RS nur schwer zu erreichen.

Der Leuchturm ist nun wirklich intressant und man kann doch mal über Flotten im Deck

nachdenken.

mfg

Olaf

Livermore · Baumeister Anmeldedatum: 14.07.2001 Beiträge: 479 Wohnort: Fürth

Hallo,

also das mit dem Leuchtturm versteh ich so, daß jetzt ALLE Flotten (also max. alle 6) 1:1 tauschen können, wenn sie in der gleichen Stadt ausliegen wie der Leuchtturm. Das kann doch aber nicht sein!

Auch die unterschiedliche Behandlung von Entdecker und Schatzflotte in den Fragen "Ruhig See" und "Hafen" finde ich seltsam. Bisher erhielt E-u Schatzflotte keinen HP durch Hafen!

Auch die Regelungen, die gegen das Verzögern/Kanzlerdeck eingeführt wurden (nur 1 Kanzler, nur 1 WdA) und die 22 Rohstoffreglung finde ich übertrieben. 1. Wird das Kanzlerdeck wahrscheinlich eh nicht gespielt und 2. wäre es viel zu riskant das Kanzlerdeck zu spielen, da viele andere Turnierteilnehmer ZD spielen werden und so die eigenen Zauberer wahrscheinlich nicht mehr gebaut werden können.

Bei der Regelerstellung hätte man mit Vielspielern reden sollen, ich glaube dann wären die Turnierregeln kaum verändert worden.

HabedieEhre

Livingston

Rhus van Heesen · Kämmerer Anmeldedatum: 10.08.2001 Beiträge: 516 Wohnort: Herdecke/Berlin