Rohstoff-Tausch beim "neuen" Kartenspiel

Chons · Diplomat Anmeldedatum: 01.09.2004 Beiträge: 1392 Wohnort: Schwobeländle

Hallo,

laut Spielregel (Seite 7) ist ein Rohstofftausch zwischen den beiden Spielern (ähnlich wie beim Brettspiel) ausgeschlossen. Das hat mir Red auch bestätigt.

Aber was ist die breite Meinung dazu?
Was haltet ihr von dem Rohstoff-Tausch beim Kartenspiel? Sollte dieser möglich sein, oder haltet ihr nichts davon?

Peter Gustav Bartschat

Dass die Regeln der "Fürsten" keinen Rohstofftausch gestatten, hat seinen Grund darin, dass bei diesem Zwei-Personen-Spiel mit ein bisschen Erfahrung ohnehin so gut wie nie getauscht wird. Anders geht es manchmal bei Neueinsteigern zu, die vom Brettspiel kommen und eine Weile brauchen, um ihr gewohntes 'Brettspielverhalten' abzulegen.

Die Spielanleitung ist so gestaltet, dass sie die für ein leicht erlernbares, flüssig ablaufendes Spiel nötigen und nützlichen Regeln enthält - und dazu gehört in einen Zwei-Personen-Spiel eben kein Rohstofftausch zwischen den Spielern.

Wenn sich aber zwei Spieler entschließen, im privaten Rahmen doch zu tauschen ... oder mit drei Siedlungen pro Nase zu beginnen ... oder die Siegpunktanzahl auf 25 hochzusetzen: Dann können sie das doch gern tun.

Mit einem lieben Gruß
Peter Gustav

Slomo · Diplomat Anmeldedatum: 18.08.2006 Beiträge: 1055 Wohnort: urbs libzi

Mich stört es nicht, dass es explizit verboten wurde. Ich finde, dadurch werden speziell Anfänger vor taktischen Fehlern geschützt.

RedPiranha

Bei einem Zweipersonenspiel hat ja zunächst der aktive Spieler einen Vorteil wenn er mit dem passiven Spieler tauscht, da er die erhaltenen Rohstoffe sofort einsetzen kann. Zudem hat er unter Umständen dadurch weitere Vorteile. Kann er z.B. mit den Rohstoffen den 3. Handelspunkt machen oder eine Stadt bauen, könnte er im Themenspiel Zeit des Goldes oder dem Duell einen auf der Hand gehaltenen Händler spielen und sich damit sogar den Rohstoff zurück holen, den er gerade getauscht hat. Auch mit anderen Ausbauten hat er sofortige Vorteile, z.B. Gemeindehaus, Kloster wodurch er am Zugende Karten billiger aussuschen kann oder mehr Karten halten darf. Andere Gebäude können ihm im Würfelwurf des Mitspielers einen Vorteil bringen.

Daher ist es in meinen Augen in vielen Fällen sogar unfair wenn ein erfahrenerer Spieler einen unerfahrenen Spieler zu einem Tausch überreden möchte.

Kann der aktive Spieler mit den eingetauschten Rohstoffen nicht sofort etwas machen, hat es für ihn in den meisten Fällen keinen Sinn zu tauschen. Natürlich kann es passieren, dass er durch den Tausch einen Rohstoff bekommt, den er in seinem nächsten Zug nutzen könnte, oder er macht damit eine Landschaft für weitere Rohstoffe frei. Er geht dann aber auch das Risiko ein, dass der Mitspieler mit dem erhaltenen Rohstoff einen Vorteil erlangt.

Im Brettspiel bietet ein Tausch dagegen beiden Spielern in der Regel gegenüber den anderen Mitspielern einen Vorteil - sofern es keine Gefälligkeitstauschaktionen waren. Hinzu kommt beim Brettspiel, dass man dort nicht immer an allen Lansdschaftsarten steht und bestimmte Rohstoffe nur durch Tausch erhalten kann, wodurch es sogar Sinn machen kann seine einzige Rohstoffkarte gegen eine einzutauschen, die man durch die Würfel nicht erhalten kann.