Regelfrage: Ertragreiches Jahr

Autor	Nachricht
Yamchu Händler Anmeldedatum: 19.12.2001 Beiträge: 164 Wohnort: Wallenhorst	Verfasst am: Do 20 Dez, 2001    Titel: Hehe! Stimmt, da waren die ein wenig inkonsequent. Bei dem Ereignis "Seuche" heißt es ja (analog zu dem "ertragreichen Jahr"): Jede Landschaft, die an eine Stadt grenzt, verliert einen Rohstoff. Allerdings verliert hier keine Landschaft 2 Rohstoffe: Gleiche Terminologie, andere Auslegung des Sachverhalts!
Nach oben
ThorusBlood Kämmerer Anmeldedatum: 20.10.2001 Beiträge: 750 Wohnort: Darmstadt (Arheilgen)	Verfasst am: Do 20 Dez, 2001    Titel: jepp...allerdings ahben sie das ja EXPLIZIT geredelt! Siehe dazu dein rotes kleines egelheft, S. 12! ist mMn übrigens auch interessengerecht - denn es soll ja irgendwie "voran" gehen und nicht der Stillsstand und die Rohstoffarmut herrschen! _________________ :cool: fragen, nicht verzagen! ...C A R P E - N O C T U M... :huepf: [ Diese Nachricht wurde geändert von: ThorusBlood am 2001-12-20 00:57 ]
Nach oben
Anzeigen
Ossi Kundschafter Anmeldedatum: 14.10.2001 Beiträge: 44 Wohnort: Heidelberg	Verfasst am: Fr 21 Dez, 2001    Titel: Zitat: Yamchu schrieb am 2001-12-20 00:42 : Hehe! Stimmt, da waren die ein wenig inkonsequent. Bei dem Ereignis "Seuche" heißt es ja (analog zu dem "ertragreichen Jahr"): Jede Landschaft, die an eine Stadt grenzt, verliert einen Rohstoff. Allerdings verliert hier keine Landschaft 2 Rohstoffe: Gleiche Terminologie, andere Auslegung des Sachverhalts! Genau, nur ist es eigentlich keine Auslegungssache, sondern durch die deutsche Sprache eindeutig geregelt, dass man nur EINEN Rohstoff gewinnt bzw. verliert! Will man auch 2 Rohstoffe zulassen, so muss man anderst formulieren, siehe z.B. meinen letzten Beitrag. H liche Grüße und frohe Weihnachten, Ossi
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst