D. DAS (alte) KARTENSPIEL » 3. Karten (Eigenschaften, Funktionen und Regeln der einzelnen Karten) » Gebietsausbauten » Einheiten » sonstige Einheiten » Flavo der Gaukler

Ist Flavo eine einmalige Einheit wie ein Ritter?

Im Regelheft zur BARBAREN & HANDELSHERREN steht auf Seite 4: Einheiten mit Eigennamen wie Ritter und Drachen sowie Zauberer sind einmalig.
Flavo der Gaukler ist eine Einheit, aber kein Ritter, kein Drache und kein Zauberer. Ist er jetzt einmalig, oder nicht?


Kurze Antwort für Pragmatiker:
Auch Flavo ist einmalig.

Lange Antwort für Adepten:
Einheiten und Zauberer, die einen Eigennamen tragen, sind immer einmalig.

    Ein kleiner Exkurs: Warum schreiben wir eigentlich immer "Einheiten und Zauberer"? Sind Zauberer etwa keine Einheiten?
    In der Tat sind Zauberer – was die "regelmäßige" Karteneinteilung betrifft – als Landschaftsausbauten zu betrachten. Was ein richtiger Zauberer davon halten würde, wollen wir uns lieber nicht ausmalen; nehmen wir einfach mal hin, dass Zauberer wegen ihrer Funktion, die Landschaft, an der sie liegen, vor jeglichem abruptem Ortswechsel zu schützen, im Hinblick auf die Spielregel Landschaftsausbauten sind, auch wenn sie eher aussehen wie Einheiten.
Zurück zur eigentlichen Frage:
Im Text ist das "wie" im Sinne von "zum Beispiel" zu verstehen. Das wird deutlich, wenn wir den zitierten Satz der Regel nicht aus dem Zusammenhang lösen, sondern noch ein Stückchen weiter lesen. Komplett heißt es da nämlich:

"Einheiten mit Eigennamen wie Ritter und Drachen sowie Zauberer sind einmalig. In beiden Fürstentümern dürfen niemals zwei Einheiten oder Zauberer mit gleichem Eigennamen ausgelegt werden."

Da Flavo eine Einheit ist und einen Eigennamen besitzt, ist seine Einmaligkeit damit durch den Regeltext eindeutig festgeschrieben.

Letzte Änderung des Artikels: 2005-11-01 21:05
Verfasser des Artikels: Peter Gustav Bartschat

Artikel ausdrucken Artikel ausdrucken
Artikel weiterempfehlen Artikel weiterempfehlen
Als PDF-Datei anzeigen Als PDF-Datei anzeigen
als XML-Datei exportieren als XML-Datei exportieren

Bewertung der Nützlichkeit dieses Artikels:

Durchschnittliche Bewertung: 3.5 von 5 (2 Bewertungen)

vollkommen überflüssig 1 2 3 4 5 sehr wertvoll

Kommentieren von diesen Artikel nicht möglich